"Within the overall framework of the implementation of the recommendations of the World Summit on the Information Society, it appears that political and ethical standards demand the formation of a Civil Society working group. The "Civil Society" must be clarified as a group of people sharing such core values as openness, transparency, public interest, diversity, inclusion and a sincere concern for sustainable development, in bridging the digital divide. "Civil Society" shall not be defined “subtractively” as a group of people who neither belong to the government nor business sectors. In this view, "Civil Society" must be differentiated from the "Internet Community", which is increasingly dominated by the technico-industrial complex that manages critical internet resources."
Halten wir fest:
- eine Gruppe wird gegründet, die so tut als ob sie wichtig wäre
- Gründungsanlass sind "ethische Standards"
- der Begriff der Zivilgesellschaft wird restriktiv redefiniert.
- linke Vorurteile gegen Internetnutzer, die zunehmed(!) vom "technisch-industriellen Komplex" dominiert seien.
Dekodierung:
- "zunehmend" - Verschärfungsjargon ohne jede empirische Evidenz
- "techno-industrial complex" - irgendwas, was uns nicht gefällt und was mit Technik zu tun hat, Drohkulisse zum Schattenfechten.
- Digitale Spaltung - UN-Behauptung einer Verschärfung der Kluft zwischen x und y durch technischen Fortschritt
Posts
